执行和解协议签订后一方反悔，另一方如何提出执行异议？

问题
执行过程中双方当事人达成执行和解协议，一方当事人履行部分义务后反悔，拒绝继续履行，另一方当事人认为和解协议合法有效，要求法院依据和解协议执行或恢复原生效法律文书执行，能否提出执行异议？执行和解协议反悔后的异议处理规则是什么？
解答
执行和解协议签订后一方反悔的，另一方当事人可提出执行异议，法院需区分和解协议的履行状态处理。根据《民事诉讼法》第二百三十七条及《执行和解规定》相关规定，异议成立的情形包括：和解协议合法有效且已部分履行，反悔无正当理由；一方以欺诈、胁迫等手段签订和解协议，另一方请求撤销和解协议并恢复原执行。和解协议未履行或未完全履行的，法院可根据当事人申请恢复原生效法律文书执行；和解协议已履行完毕的，驳回恢复执行申请。
案例
甲公司与乙公司因买卖合同纠纷达成执行和解协议，约定甲公司分三期支付乙公司 1500 万元，首期支付 500 万元后，乙公司申请法院解除对甲公司厂房的查封。甲公司支付首期款项后，乙公司解除查封，但甲公司以市场行情变化为由反悔，拒绝支付剩余款项。乙公司提出执行异议，主张和解协议合法有效，甲公司反悔无正当理由，要求法院强制甲公司继续履行或恢复原判决执行。法院审理查明，和解协议系双方自愿签订，合法有效，甲公司无正当理由反悔，异议成立，最终裁定恢复原生效法律文书的执行，责令甲公司支付剩余 1000 万元及利息。
法律分析
法律依据方面，《民事诉讼法》第二百三十七条规定了执行和解的效力及恢复执行的条件；《执行和解规定》第六条明确和解协议履行争议可通过异议处理，第九条规定和解协议无效、可撤销的情形；《执行异议和复议规定》第七条将和解协议履行争议纳入执行异议审查范围。
审查核心在于执行和解协议的合法性、有效性及履行状态，重点核实协议是否系当事人真实意思表示、是否存在欺诈胁迫情形、履行情况是否符合约定，平衡双方当事人的合法权益。
法律后果上，异议成立的，若和解协议未履行完毕，法院可恢复原生效法律文书执行；若和解协议存在无效或可撤销情形，法院可撤销和解协议，恢复原执行；异议不成立的，驳回当事人的异议请求。
上海执行律师建议
签订执行和解协议时，明确履行期限、金额、方式、违约责任及解封条件，避免模糊条款导致争议；留存和解协议、付款凭证、履行凭证、沟通记录等，证明协议履行情况及对方反悔事实；一方反悔后，及时提出执行异议，明确主张和解协议合法有效，要求继续履行或恢复原执行；若和解协议存在欺诈、胁迫等情形，收集相关证据，在异议中主张撤销和解协议并恢复原执行；异议被驳回后，可在法定期限内向上一级法院申请复议，补充提交协议签订及履行的关键证据；达成和解协议后，若对方未履行义务，切勿擅自放弃原判决权利，及时申请法院监督履行，必要时申请恢复执行。